代理律师：靳鹏飞  宋甜甜

【案情回顾】 

甲乙公司合作，项目完成后未验收，且甲公司欠乙公司部分劳务费。乙公司雇佣的工人讨要工资，甲公司股东于某（原告）出面解决，于某分别向12名工人转账共计11万余元，乙公司股东兼法定代表人张某（被告）应于某要求为此出具了借条。后于某手持借条以民间借贷为由向法院提起诉讼，要求张某返还11万余元。被告张某到我所寻求帮助。

【律师观点】

有借条就是“借贷”关系吗？案件定性难是民间借贷纠纷审理中的一个突出问题，最典型的就是以民间借贷问题掩盖其他法律关系。代理律师详细了解案情，以该债权纠纷非民间借贷行为引起，借条并不必然等于借贷关系作为抗辩观点，请求人民法院依据查明的案件事实，依照基础法律关系审理。

【案件结果】

一审法院判决：驳回原告诉讼请求，至于于某已支付的11万余元，可待双方公司对工程验收、结算后另行主张。对方未上诉，一审判决生效。